방문 현황 분석
지역별 방문량과 체류시간, 시간대별 변화를 한눈에 확인합니다. Wi-Fi 관측 데이터를 시설 운영과 방문 추이 분석에 활용합니다.
B2G
시민과 연결되는 도시
공공 Wi-Fi를 시민과 소통하는 창구로 활용합니다. 이용 현황 분석과 정책 안내, 현장 안전 서비스를 지자체 운영에 맞춰 구성합니다.
Citizen communication platformWi-Fi를 넘어,
Wi-Fi를 넘어,
시민과 소통하는 인프라
공공 Wi-Fi를 시민과 소통하는 창구로 활용합니다. 이용 현황 분석과 정책 안내, 현장 안전 서비스를 지자체 운영에 맞춰 구성합니다.
- 공공 Wi-Fi주민·방문객의 무선 접속과 AP 통합관리
- 유동인구 분석AP 관측 데이터를 집계해 시간대·장소별 변화 파악
- 캡티브 포털접속 안내, 지역 정책·행사·시설 정보 제공
- AI POLE영상·센서 기반 인지와 전광판·음성 경보 연계
01접속·관측
공공 AP와 센서에서 데이터 수집
02집계·분석
현장·시간대별 통계와 이벤트 정리
03안내·대응
포털·전광판·관제 알림 연계
04운영·개선
운영 데이터를 반영해 시설·정책 개선
Operations
운영 화면으로 연결되는 현장
공공 Wi-Fi 운영과 방문 현황 분석, 정책 안내를 하나의 관리 환경에서 제공합니다
Citizen platform in detail울주군 공공와이파이 종합상황판 화면 SPoT 유동인구 대시보드 화면 캡티브 포털 대시보드 화면 캡티브 포털 정책 게시물 목록 화면
시민과 행정을 잇는 서비스
시정 소식과 정책 안내
Wi-Fi 접속 화면으로 시정 소식과 지역 정보를 안내하고 시민의 의견을 듣습니다. 게시물 노출과 설문 응답도 함께 확인할 수 있습니다.
현장 안전 관리
방문 추이와 CCTV·센서 정보를 함께 살펴 현장 상황을 파악합니다. 관제 시스템과 연결해 혼잡 관리와 안전 대응을 지원합니다.
| 행정에서 묻는 질문 | 사용할 데이터 | 정책·운영 판단 |
|---|---|---|
| 정류장·화장실을 어디에 둘까 | 구역별 관측량·체류시간 | 설치 위치와 운영시간 |
| 행사에서 어디가 붐빌까 | 시간대 히트맵·이동 흐름 | 인력 배치와 동선 분리 |
| 정책 홍보가 닿았을까 | 배너 노출·설문 응답 | 콘텐츠와 안내 채널 개선 |
| 공원·수변의 관심 구간은 | 영상 이벤트·혼잡 관측 | CCTV·경보 배치 검토 |
공장부터 항만과 물류시설까지, 현장별 무선망 구성과 적용 사례를 소개합니다
PUBLIC · NETWORK OPERATIONS울주군 공공 Wi-Fi 통합관리지역 곳곳의 공공 Wi-Fi를 한곳에서 운영하고 이용 현황을 한눈에 확인합니다설명 펼치기 ↓ · 공급·운영 사례
현장 배경과 요구
공공 Wi-Fi의 가치는 접속을 제공하는 데서 끝나지 않습니다. 어디에서 얼마나 이용되는지, 방문 흐름이 어떻게 달라지는지, 시민에게 필요한 정보가 전달되는지까지 운영자가 확인할 수 있어야 합니다.
울주군은 공공 Wi-Fi와 통합관리 시스템을 활용해 이용 현황을 파악하고 시민에게 정책 정보를 안내합니다
적용 구성과 핵심 기능
종합상황판
AP 상태와 이용자, 트래픽, 위치 지도와 경제적 편익 지표를 한 화면에 모아 운영 흐름을 파악합니다
SPoT 유동인구
시간대·장소별 관측량과 체류시간, 전일 대비 변화와 이동 흐름을 집계해 현장 운영의 근거로 활용합니다
캡티브 포털
Wi-Fi 접속 안내에 시정 소식·정책 배너·설문·지역 정보를 연결하고 노출·응답 통계를 확인합니다
과학적 행정
버스정류장·화장실의 위치와 운영시간, 행사 인력 배치, 공원 이용 패턴과 정책 홍보 개선에 데이터를 활용합니다
적용 근거와 시험 데이터
287대화면 기준 공공 Wi-Fi AP
7,413,073화면 기준 연간 누적 이용자 지표
50.6TB화면 기준 연간 누적 트래픽
10.9억원화면 표시 경제적 편익 누계
제공된 운영 화면에는 연간 누적 이용자 7,413,073명, 누적 트래픽 50.6TB, 경제적 편익 누계 1,087,194,148원이 표시되어 있습니다. 이는 해당 화면의 집계 지표이며 현재 실시간 수치가 아닙니다.
사진으로 보는 현장
이 현장에서 연결이 만드는 가치
공공 AP를 단순한 접속 설비에서 도시 운영 데이터를 모으고 시민과 소통하는 거점으로 확장합니다. 통합관제는 흩어진 장비와 콘텐츠를 한 운영 흐름으로 연결하고, 지자체는 시행한 정책의 반응과 이용 변화를 다시 확인할 수 있습니다.
이 사례의 전체 설명입니다 별도 페이지로 열기 ↗
PUBLIC · AIOTAI POLE 시민안전 거점CCTV와 센서로 현장 상황을 파악하고 경보·안내 설비로 시민 안전을 지원합니다설명 펼치기 ↓ · 프로젝트 구성
현장 배경과 요구
공원·수변·거리의 위험 상황은 현장 가까이에서 발견하고 알려야 합니다. AI POLE은 영상과 센서를 현장에서 처리하고 필요한 이벤트를 관제에 전달하는 복합 거점입니다.
성남시 공원과 탄천의 설치 경험을 바탕으로 장소에 필요한 영상 분석과 알림 기능을 구성합니다
적용 구성과 핵심 기능
AI 인지
사람·차량과 관심 영역의 행동을 분석합니다. 쓰러짐·넘어짐, 수변·난간 위험, 배회·월장, 어린이 물가 접근, 군중 밀집, 화재·충돌 등은 현장별 모델 검토 대상입니다.
현장 대응
음성 경보·경광등·전광판·비상벨을 연계해 위험을 현장에서 알리고 대응 정보를 제공합니다
통신과 확장
공공 Wi-Fi, 무선 CCTV, IoT 센서를 통합하고 현장의 전원·설치 조건에 맞춰 확장합니다
관제 연계
VMS·GIS·도시데이터허브 등 외부 관제와 이벤트·위치·영상을 연계하는 구성입니다
| 흐름 | 역할 |
|---|---|
| 감지 | CCTV·센서 데이터를 엣지로 수집 |
| 판단 | 관심 영역(ROI)·모델·이벤트 규칙 적용 |
| 현장 경보 | 음성·경광등·전광판으로 안내 |
| 관제 통보 | 영상과 위치, 이벤트 기록 전달 |
| 기록·개선 | 라벨링·추가 학습·현장 검증으로 개선 |
적용 근거와 시험 데이터
| 모델 구성안 | 적용 목적 | 제공 자료의 구성 |
|---|---|---|
| LIGHT | 소규모 거점 시범 | Gateway 100 · IoT AP · 고정형 CCTV 3대+돔형 1대 · 음성·경광등 |
| STANDARD | 공원·거리 시민안전 | Gateway 300 · Wi-Fi AP 총 4식 · 전광판 · 센서/무선 CCTV 옵션 |
| ADVANCED | 상용 전력 제약 현장 | 태양광·배터리 독립형 · 위성 WAN 구성안 |
표준형 카메라
16배 줌 돔형 1대와 고정형 3대, 경광등·전광판·IP 스피커를 목적에 따라 조합합니다
엣지 AI 기반
Jetson AGX Orin 64GB 구성 예시, 자료 기준 최대 275 TOPS. 연산 지표와 탐지 정확도·영상 처리량은 별개입니다.
맞춤 학습
관심 영역 설정 → 영상 수집·라벨링 → 모델 학습 → 모니터링·경보 → 추가 학습. 현장 고유 행동을 데이터로 보강합니다.
사진으로 보는 현장
이 현장에서 연결이 만드는 가치
스마트 공원·수변, 홍수 대응, 공사현장·시설물, 산사태·낙석 등 다양한 안전 거점으로 확장할 수 있습니다. 분산된 영상·센서·경보 설비를 하나의 거점으로 모으면서 지역별 필요한 기능을 선택해 구성합니다.
이 사례의 전체 설명입니다 별도 페이지로 열기 ↗
PUBLIC · VIDEO BACKHAUL한강 CCTV 무선 전송교량과 공원의 CCTV 영상을 무선으로 관제실에 전달합니다설명 펼치기 ↓ · 구축·비교시험
현장 배경과 요구
교량·하천·공원의 영상감시 구간은 굴착 허가와 공사기간, 전원·접지와 통신 경로 제약을 함께 고려해야 합니다. 한강 수난구조대 운영 구간은 수난 감시·음성 안내와 구조대 관제실 사이를 연결하는 사례입니다.
한강 교량과 공원에서 CCTV 영상을 무선으로 전송합니다. 장비 교체와 구간별 비교시험을 통해 현장에 맞는 연결 방식을 확인했습니다.
적용 구성과 핵심 기능
교량 영상 백홀
교량에 설치된 CCTV와 안내 설비의 신호를 구조·관제 구간으로 전달합니다
공원 폐쇄망 연계
유선 선로를 새로 묻기 어려운 지점의 CCTV를 기존 관제망과 연결합니다
현장별 중계 설계
시야 미확보·수목·교량 구조물에 따라 직접 링크와 중계 설치를 구분합니다
적용 근거와 시험 데이터
2022년 3월 양화·망원공원 CCTV 설치 예정지에서 PTP-5240-G와 비교 장비를 같은 지점에 번갈아 설치한 시험입니다
| 구간 조건 | SAWWAVE RSSI | 기재 속도 | 비교 장비 RSSI | 기재 속도 |
|---|---|---|---|---|
| 1 · 시야 미확보 | −85dBm | 22Mbps | 측정 불가 | 측정 불가 |
| 2 · 중계 설치 | −68dBm | 339Mbps | −84dBm | 23Mbps |
| 3 | −64dBm | 425Mbps | −73dBm | 53Mbps |
| 4 · 중계 | −68dBm | 236Mbps | −88dBm | 측정 불가 |
| 5 · 개활지 | −56dBm | 568Mbps | −72dBm | 153Mbps |
| 6 · 나뭇가지 간섭 | −79dBm | 115Mbps | −87dBm | 측정 불가 |
사진으로 보는 현장
이 현장에서 연결이 만드는 가치
공사 제약이 있는 교량과 공원에서 무선 백홀은 영상 경로를 구성하는 선택지를 제공합니다. 현장 전파 환경과 필요한 영상 품질을 함께 확인해 관제 목적에 맞는 망을 설계합니다.
이 사례의 전체 설명입니다 별도 페이지로 열기 ↗
PUBLIC · REGIONAL NETWORK전국 지자체·공공 구축 사례공원과 하천, 학교와 스마트팜에 목적에 맞는 무선 통신망을 구축합니다설명 펼치기 ↓ · 공급·구축 자료
현장 배경과 요구
공공 통신망은 현장마다 목적이 다릅니다. 방문객 Wi-Fi, 수변 CCTV, 관광 통계, 학교 수업과 재배환경 수집에 필요한 트래픽·망 구조를 각각 설계해야 합니다.
전국 60여 곳의 공공 현장에 무선 장비를 공급해 왔습니다. 공원과 하천, 항만 등 지역 여건에 맞는 통신망을 구성합니다.
적용 구성과 핵심 기능
| 지역·사업 | 구축 목적과 현장 조건 | 사례집 수량 |
|---|---|---|
| 순천시 · 순천만 국제정원박람회 | 행사장 내 유선 공사가 어려운 지점을 무선 브릿지로 연결해 방문객 Wi-Fi 제공 | AP 13대 · 브릿지 2대 |
| 창원특례시 · 시민공원 | 기존 가로등·스마트폴 활용, 상시 전원 제약 구간의 전원 구성 검토 | AP 33대 |
| 광명시 · 안양천 | 안양교~금천대교 5km 수변 구간의 공공 Wi-Fi, 굴착과 환경 훼손 부담 완화 | AP 46대 · 브릿지 24대 |
| 대구 · 월광수변공원 | 회선 임대·인입이 어려운 공원 구역에 무선 Wi-Fi 프리존 구성 | AP 15대 · 브릿지 4대 |
| 서울 · 한강공원 CCTV | 굴착 허가·공사기간 제약 구간의 CCTV 무선망 | 브릿지 104대 |
| 묵호항 · 방파제 CCTV | 유선망 구축이 어려운 방파제의 영상감시 구간 연결 | AP 1대 · 브릿지 5대 |
| 포항종합운동장 · CCTV | 경북도민체전 증설 CCTV를 기존 폐쇄망에 무선으로 연계 | AP 7대 · 브릿지 13대 |
| 충남 부여군 · 유동인구 | 백제 유적지 관광 데이터 수집, 기존 망과 전신주 활용 | AP 58대 |
| 진동항 · 어촌뉴딜 | 공공 Wi-Fi와 유동인구 분석으로 지역 관광·운영 데이터 확보 | AP 30대 |
| 부산 정관중학교 | 운동장 스마트 디바이스 수업을 위한 옥외 통신망 | AP 2대 |
| 농촌진흥청 · 스마트팜 | 재배환경 데이터 수집을 위한 무선망 | AP 1대 · 컨트롤러 1대 |
적용 근거와 시험 데이터
기존 시설 활용
가로등·폴·전신주·기존 유선망을 함께 활용해 신규 공사 부담을 줄이는 방향으로 설계합니다
CCTV·공공 접속
공원의 영상과 시민 Wi-Fi는 별도 트래픽·보안 정책으로 연계합니다
데이터 행정
부여·진동항 등 관광 거점의 관측 데이터를 지역 운영과 활성화의 근거로 연결합니다
사진으로 보는 현장
이 현장에서 연결이 만드는 가치
같은 제품을 반복 설치하는 방식보다 현장 목적·기존 시설·운영 조직을 함께 고려합니다. 전국 현장 경험을 다음 사업의 배치·전원·관제 설계에 반영하는 것이 통신 인프라의 실질적인 가치입니다.
이 사례의 전체 설명입니다 별도 페이지로 열기 ↗
현장에 맞는 연결, 함께 설계합니다
설치 장소와 연결할 장비, 필요한 서비스를 알려주세요. 현장에 맞는 구성을 제안하겠습니다.